科普,专注于健康科普教育传播平台

重拾活力:帕金森病手术治疗的新曙光

  • 253次阅读

科普,声明 温馨提示:本页面科普内容仅为健康信息的传递,不作为疾病诊断及医疗依据。如身体有不适症状,请及时到正规医疗机构检查就诊。

科普,重拾活力:帕金森病手术治疗的新曙光封面图

重拾活力:帕金森病手术治疗的新曙光

01. 日常生活中的“慢动作”——帕金森病是什么?

走在早晨的公园里,会偶尔看到一些步伐明显比别人慢、动作变得有些僵硬的老人,也许他们不是单纯的衰老,而是被帕金森病缠住了脚步。这个神经系统的“小麻烦”在中老年人中其实并不罕见,但早期表现可能很隐蔽,让人误以为只是岁月留下的痕迹。
Tips 🤔:帕金森病早期常见信号包括手部轻微颤抖、写字变小、动作变慢等,但这些通常不是持续出现,而是时有时无。
对生活的影响:
  • 简单事情变得不顺手(比如系扣子、切菜)
  • 偶尔难以保持平衡或突然僵住不动
  • 和朋友聊天时,面部表情变得“冷淡”
不要小看这些细节,虽然初看只是一点点“迟缓”,但随着时间推移,对生活质量的影响非常明显。

02. 无法靠药物“稳住”的时刻:什么时候需要考虑手术?

  • 药效明显下降:很多帕金森病患者一开始能通过药物(如左旋多巴)缓解症状。
    不过,药物用久后,有的人开始反复出现僵硬、颤抖,药效时好时坏。
    案例:张先生,63岁,患病7年,最近药物控制不了持续手抖,生活自理出现困难,医生建议他评估手术可能。
  • 副作用难以忍受:有的人药量逐渐加大,引发不自主动作,常常手脚乱动,影响生活。
  • 生活质量受限:日常活动受影响,比如无法安全独立进食、走路常跌倒,或需要他人长期协助。
这些情况其实对家人和自己都是个提醒:仅靠药物时,日子越来越难熬,手术治疗就有了价值。

03. 帕金森病的常见手术方式有哪些?

手术不是“最后一步”,而是科学调整的一种方式。
手术方式 主要适应症 简要过程
深脑刺激(DBS)
  • 药物治疗效果逐渐减弱
  • 药物副作用大
  • 年龄一般不超过70岁
在头部植入电极,连接体外脉冲发生器,通过调节电流“干预”大脑异常信号,实现症状缓解。
毁损术(如丘脑-苍白球毁损术)
  • 局部症状为主,比如单侧肢体严重颤抖
  • 不适合DBS手术的患者
用特定方式破坏异常活动的脑区,但不可逆,应用逐渐减少。
简单来说,DBS是“可调节、可逆”技术,适合大部分需要手术的患者,而毁损术适合某些特殊情况,目前用得较少。

04. 效果到底有多大?手术后的改善与评估

科学数据显示:
  • DBS手术可以让大部分患者的运动症状改善 50% 以上(Deuschl et al., 2006)。
  • 运动刚性、震颤、运动迟缓等情况都有不同程度好转。
短期收获
行动能力恢复快,有人术后几天明显感觉写字速度、走路姿势更从容。
长期变化
一些患者能够减少一半以上的帕金森药物用量(Williams et al., 2010),甚至恢复简单的运动,如打羽毛球、骑自行车。
术后改善幅度因人而异,年龄较大或伴有明显认知障碍者效果可能差一点。手术不是“治愈”,但能带来真正的生活转变。

05. 风险和并发症:手术不能忽略的那一面

手术不等于零风险,这点必须弄清楚。
  • 感染:电极、刺激器植入区有小概率出现感染需要移除。
  • 出血、脑损伤:极少数情况下会引发脑部出血、神经损伤,一般通过术前精密定位加以预防。
  • 刺激副作用:如口齿不清、视力变化、偶发情绪波动,多数可通过调节电极参数缓解。
73岁王阿姨术后数周,出现轻度说话含糊。医生调整参数后很快恢复正常。很多并发症如处理及时,影响其实很有限。
术后管理更不可马虎:定期复查,配合药物及康复训练,远比手术本身更重要。

06. 未来展望:新技术和研究趋势

技术在进步,个性化治疗已经成为方向。
  • 脑部成像和导航系统让手术更精准,风险更低(Lozano et al., 2019)。
  • 全套“闭环”DBS,能根据患者状态自动调节电流,未来可望实现“智能调节”。
  • 联合药物、运动康复的综合管理理念正在推广。
结语: 帕金森病手术是为恢复生活质量,不是追求技术的“奇迹”。身边有这类病友时,和专业团队多沟通,及时获取新知识,才是真正的安心之选。

07. 日常预防和术后生活小建议

手术不是终点。其实,无论手术与否,这些日常建议都能帮助提升生活质量:
推荐行为 具体好处 建议做法
高纤维食物 预防便秘,维护消化系统 早餐加一把燕麦,午餐有豆类、蔬菜
日常锻炼 改善肌肉力量和协调性 每周3-4次快走或简单体操,每次20-30分钟
充足睡眠 帮助身体恢复,减轻情绪起伏 养成睡前规律,晚上尽量不用电子设备

遇到症状变化,比如手抖变重、行动不便,建议及时复诊。选择有经验的神经内外科团队,是安全的基础。

参考文献(部分)

  • Deuschl, G., Schade-Brittinger, C., Krack, P., et al. (2006). A randomized trial of deep-brain stimulation for Parkinson's disease. New England Journal of Medicine, 355(9), 896-908.
  • Williams, A., Gill, S., Varma, T., et al. (2010). Deep brain stimulation plus best medical therapy versus best medical therapy alone for advanced Parkinson's disease (PD SURG trial): a randomised, open-label trial. Lancet Neurology, 9(6), 581-591.
  • Lozano, A. M., Gross, R. E., & Broggi, G. (2019). Deep brain stimulation: current challenges and future directions. Nature Reviews Neurology, 15(3), 148-160.