安全麻醉:高危患者的评估与管理指南
01 什么是高危患者?
手术室里,总会遇见一些让医护格外小心的病人。他们不是任性的“麻烦制造者”,而是健康状况比常人更复杂的人群:比如心脏不太争气、呼吸系统偶尔“喘不过气”,或者血糖控制不理想。像这样需要格外关注、麻醉风险较高的病人,就是我们说的高危患者。
这些患者有的外表看不出特殊,有的手術前低头时就喘气。实际上,高危患者并不等于不能手术,只是每一步都要更加用心。有数据显示,全球范围内大约20%的重大手术患者属于高危人群(Pearse et al., 2012)。
高危患者类别 | 主要风险特点 |
---|---|
心脏病患者 | 心律失常、心力衰竭、心梗史 |
呼吸系统疾病患者 | 慢阻肺、哮喘、慢性支气管炎 |
糖尿病患者 | 血糖波动大、易感染 |
慢性肾脏病患者 | 水电解质紊乱、药物代谢异常 |
高龄或体弱患者 | 多器官储备低、恢复慢 |
特殊体质(例如恶性高热倾向等) | 对麻醉药物反应异常 |
02 术前评估到底有多重要?
有不少人以为,麻醉就是“打一针睡一觉”,其实对于高危患者来说,术前每一项评估都关乎安全。评估过程有点像汽车年检——不是挑刺,而是提前发现可能出问题的小零件。
以58岁的李阿姨为例,术前问诊时只说偶尔心慌。进一步检查发现她的心脏功能较弱,后来通过调整用药和监测,手术顺利度过。这个案例表明,详细的麻醉前评估可以有效规避隐患,减少意外发生机会。
03 常用评估工具与标准流程
评估步骤 | 简介 |
---|---|
ASA分级 (美国麻醉医师协会分级) | 把患者根据基础健康状况分1~6级,为手术风险做初步分层(Owens et al., 1978)。 |
详细问诊 | 包括过往疾病、所有药物、过敏史、生活方式。 |
体格检查 | 评估心肺功能、气道解剖结构等,发现肉眼能察觉的异常。 |
实验室检查 | 包括常规血液、生化、凝血功能、心电图及胸片等,必要时补充超声检查。 |
特殊功能评估 | 针对有基础病的患者加做相关检查,如肺功能、心脏彩超。 |
04 "多学科合作"能解决哪些“麻烦”?
手术风险评估,并不是麻醉医生一个人的“战斗”。临床经验显示,麻醉医师与外科、内科、心脏科等多学科、甚至心理科协作,能够有效控制并发症的发生(Schildmann et al., 2020)。
- 麻醉医师:制定麻醉方案、监测生命体征。
- 外科医生:规划手术方式和时长,应对术中突发。
- 心内/呼吸专科医生:优化慢性病用药,协助管理特殊病例。
- 护士、康复师:做好围手术期全程护理。
例如,67岁的王叔叔有慢阻肺,术前心肺专家会诊后,调整了吸入药物。协作管理让他顺利渡过了手术。这个例子启发我们,有经验的“团队作战”,常常比单兵作战更安全。
05 高危患者的个性化麻醉怎么做?
真正的安全,靠的是细致“定做”。说起来,制定麻醉方案有点像给病人量身打造一件衣服——每个人都不一样。
- 心脏病人:采用血流动力学稳定的麻醉药物,实时监测心电,部分患者使用有创血压监测。
- 呼吸系统疾病:选择对肺功能影响小的麻醉方式,术中加强氧气供应,减少插管时间。
- 糖尿病:尽量保持血糖平稳,麻醉前后动态监测,有时使用胰岛素泵控制。
- 肾脏功能差:优先选择肝脏代谢为主的麻药,避免肾脏负担。
- 高龄体弱:麻醉药物剂量需格外小心调整,避免过量。
06 实际案例分析
启示:动态管理血糖,能明显减少术中并发症。
说明:气道风险评估和正确用药,是预防呼吸系统并发症的关键。
从中可以看出:关注基础疾病特点,合理选择药物,可最大程度防范并发症。
07 预防与自我管理建议
- 健康均衡饮食 🍎
新鲜水果蔬菜有助于维持代谢平稳,和红肉、深色蔬菜搭配,推荐每日摄入5类以上不同颜色的食物。 - 规律运动 🚶
适度运动有助于提高心肺储备,40岁以上建议每周快步走3-5次,每次30分钟。 - 保持血压血糖稳定🩸
合适的用药、定期自测,能帮助身体始终在“舒适区”,有助于降低突发风险。 - 主动沟通病情 👩⚕️
每次看诊前,记录下近期身体变化,方便医生结合病史作出判断。 - 定期体检 🩺
基础病患者或65岁以上人群建议定期做心电图、胸片和生化三项检查,频率视医生建议调整。 - 选择正规医疗机构 🏥
大中型医院通常配备经验丰富的麻醉团队和多学科咨询条件。
文献与参考资料
- Pearse, R. M., Harrison, D. A., James, P., et al. (2012). Identification and characterisation of the high-risk surgical population in the United Kingdom. Crit Care, 16(3):R76.
- Owens, W. D., Felts, J. A., & Spitznagel, E. L. (1978). ASA physical status classifications: a study of consistency of ratings. Anesthesiology, 49(4), 239-243.
- Schildmann, J., Tan, J., Salloch, S. (2020). Interprofessional collaboration and patient safety in anesthesia: the role of multidisciplinary teams. Curr Opin Anaesthesiol, 33(6), 742-748.