温馨提示:本页面科普内容仅为健康信息的传递，不作为疾病诊断及医疗依据。如身体有不适症状，请及时到正规医疗机构检查就诊。
说起来，强直性脊柱炎（Ankylosing Spondylitis，AS）并不算稀有。你可能身边就有朋友总在抱怨"早上起床背有点僵"，久坐腰会发紧，可大多数时候都没往大病想。其实，AS早期的表现并不明显，容易被误认为是普通的劳累或小小的扭伤。
陆先生，28岁，喜欢篮球，最近半年觉腰胀痛越来越常见，换了几次床垫，按摩无数次，好了几天又犯，有时后背早晨起床比晚上更紧绷。起初他觉得没什么，直到有天膝盖跟着受影响，才来医院一查——原来是AS。
AS偏爱年轻人，尤其是20-30岁的男性。最早常见的只有低度、偶尔的腰背僵直不适，有人还觉得"歇会儿"就好。但慢慢拉长，疼痛、活动障碍会变得明显，甚至影响做事和心情。
过去治疗AS最主要靠非甾体抗炎药（NSAIDs）和物理康复训练。止痛效果还好，但大量长期使用，对很多人来说，胃肠不耐、肾脏压力都是风险，病情重点却难以逆转。
直到近10年，生物制剂（biological agents）真正走进大众视野。简单来讲，它们不是传统意义上的药片或膏药，而是利用医学技术，对致病免疫分子"对症下药"。这类药物的诞生，极大改善了AS患者的长期前景。
强直性脊柱炎的核心问题在于免疫系统"罢工"——本该保护机体的细胞，错误地发动攻击，引起关节和韧带周围慢性炎症。研究显示，AS发病和TNF-α、IL-17等炎症因子过度活跃相关 [Braun et al., 2016]。
生物制剂的思路，类似给"指挥失误"的军队对症下调指令——通过抑制这些关键炎症分子，减少免疫系统误伤。这样，炎症受控，患者的疼痛能明显缓解，运动功能也有希望改善，疾病进展速度被拖慢。
| 炎症因子 | 典型生物制剂 | 作用方式 |
|---|---|---|
| TNF-α | 依那西普、阿达木单抗等 | 阻断炎症因子与受体结合，缓解炎症扩散 |
| IL-17 | 司库奇尤单抗等 | 抑制炎症通路，减少免疫损伤 |
根据目前医学界共识，生物制剂主要分为两大类：
决策过程中，医生会根据患者年龄、合并疾病、既往用药经历以及经济承受能力等综合权衡，量身定做方案。
| 药物类别 | 代表药物 | 常见适应症 | 注射频率 |
|---|---|---|---|
| TNF-α抑制剂 | 依那西普、阿达木单抗 | 难治性AS；改善关节症状 | 每1-2周1次 |
| IL-17抑制剂 | 司库奇尤单抗 | 对TNF-α抑制剂耐药AS | 每月1次 |
虽然生物制剂在AS中的疗效已被大量证实，但并非"零风险"[Ward et al., 2019]。注射后常见轻微反应有局部红肿，偶有发热；少数患者会出现头痛、乏力或轻度消化不适。
需要格外注意的，是免疫力抑制带来的感染风险。例如带状疱疹等病毒性感染可能变得更容易复发。如果既往有结核史或慢性肝炎，需要医生评估后才能安全用药。此外，长期用药可能导致免疫系统对其他疫苗反应减弱，打疫苗前最好提前和医生沟通。
| 监测项目 | 意义 | 建议频率 |
|---|---|---|
| 肝肾功能 | 监测药物代谢、预防损伤 | 每3-6个月 |
| 全血细胞计数 | 及时发现免疫抑制副反应 | 每3个月 |
| 感染评估（如肺结核） | 避免潜在感染激活 | 用药前和用药期间 |
生物制剂带来的最大好处，是大幅延缓甚至逆转关节破坏，让不少AS患者有机会回归正常工作和运动。蔡女士，35岁，曾因关节僵硬影响带娃，接受序贯生物制剂半年，症状缓解后，每天还能跟孩子在小区边跑边笑，这让她获得了久违的满足感。
| 改善方式 | 具体措施 | 适用人群 |
|---|---|---|
| 身体锻炼 | 瑜伽、游泳、拉伸运动，每周3-4次 | 大多数AS稳定期患者 |
| 健康饮食 | 新鲜蔬果、深海鱼、全谷物，有利抗炎 | 任何AS患者均适用 |
| 压力管理 | 睡眠规律，偶尔冥想 | 所有人群 |
其实，主动学习疾病、规律用药、适量运动和科学饮食，是帮助减缓AS进程的最佳组合。
强直性脊柱炎过去一度让患者望而生畏，如今彻底不同了。生物制剂不是神药，但为数百万AS患者打开了一条全新的路。每个人对疗效和副作用的体会不同，但主动沟通、科学评估、多与医生交流，通常都能找到适合自己的治疗节奏。生活质量提升，不只是来自药物，还靠每一天的调整与积极心态。
关注自身身体的微小变化，及时就医，是对健康最大的尊重。让知识成为日常决策的一部分，很多疾病不再那么难以面对。
