很多人觉得帕金森病是老年人才会得的“手抖”病，但现实其实要复杂得多。有些人发现自己写字变小、扣扣子变慢，甚至站起来时动作变得生硬。这些变化经常被误以为是“年纪大了”，但其实可能就是帕金森病的最初信号。
🪁

这种疾病往往在初期让人难以察觉，很多情况下，症状渐渐深入日常——步伐变窄、走路有点拖沓，偶尔还会轻微僵硬或者不容易起步。等到手部抖动持续出现，身体行动越来越迟缓，才引起注意。由此可以看出，帕金森病给生活带来的影响远远不只是抖动，更包括了一系列几乎影响到每一个动作的改变。

• 持续抖动：比如一位68岁的女士发现自己拿杯子时总是手抖，连换手都难以缓解。
• 动作变慢：穿衣、刷牙等日常小事变得耗时费力。
• 肌肉僵硬：走路时感觉双腿像“灌了铅”，尤其早晨起床后，手脚不听使唤。
• 平衡变差：偶尔无故摔倒，转身时总觉得站不稳。

一旦这些表现持续存在，说明神经功能受损已经较为严重，不只是偶尔的“累”那么简单。
早期耽误容易拖到晚期错过最佳治疗窗口，所以如果有类似情况，别犹豫，及时和专业医生沟通才是更安全的做法。

“多巴胺”常被称为让人“动”起来的化学信使。帕金森病患者的大脑中，产生多巴胺的神经元会慢慢死亡（Surmeier et al., 2017）。简单来说，多巴胺减少后，大脑就像“发动机缺油”，发出的指令跟肌肉之间的“线路”变弱，运动就遭遇卡顿、断电。

专家推测，除了年龄增长，家族遗传、接触有害化学物质、反复轻微脑损伤等都可能增加多巴胺神经元受损风险（Kalia & Lang, 2015）。

药物治疗里，多巴胺受体激动剂（Dopamine agonists）就像是一把备用钥匙，在多巴胺不足时帮身体“重启”运动指令。常见有普拉克索（Pramipexole）、罗匹尼罗（Ropinirole）、培高利特（Pergolide）等（Poewe et al., 2017）。这一类药物通过直接刺激大脑里的多巴胺受体，让运动“断电”变得顺畅，减少动作迟缓和僵硬的困扰。

和传统的左旋多巴相比，这些激动剂更注重“模仿”多巴胺的本职工作。理论上可以延缓传统药物的长期副作用，对于年轻或早期患者有独特优势。不过，并不是所有人都适合这种方式，具体用药还需医生综合评估。

大脑里面有不同“型号”的多巴胺受体（比如D1、D2、D3等），它们像门锁一样掌控着信号通路。多巴胺受体激动剂与这些受体结合，却不会直接变成多巴胺分子，而是替代性地激活相关受体——开启部分运动控制“开关”。

有趣的是，这不仅仅是“开与关”的关系。比如，普拉克索偏好刺激D2/D3受体，因此可以改善特定的运动症状，而影响别的认知或行为的受体则基本不被激活。这种精准“启用”，帮助患者更有效恢复运动功能，也减轻了部分不必要的副作用（Connolly & Lang, 2014）。

正如路灯照亮一角，也无法消除全部黑暗，多巴胺受体激动剂既带来了运动改善，也存在一些副作用，不容忽视。据数据显示，激动剂有效减轻动作迟缓、减少手脚僵硬等症状（Seppi et al., 2011）。

• 好处：很多患者在服药后，日常活动能力恢复不少，像这位58岁的男性，用药后终于能独立上下楼梯，再次体验到生活的自如。
• 副作用：包括困倦、幻觉、恶心或水肿。偶尔也会出现冲动行为（如购物冲动、嗜赌），特别是在高剂量下。

最适合的剂量需要个体化调整，有副作用发生其实可以通过换药或减少剂量缓解。
如果出现精神状态异常、频繁恶心、日常功能反而变差，别“硬抗”，早向医生反映更安全。

随着医学研究进展，帕金森治疗也在不断升级。比如长效的多巴胺激动剂、脑深部电刺激（DBS）等新技术，有望让患者生活再轻松一些。临床上也有试验性药物正在研究，希望能减缓神经损伤进展（Olanow et al., 2019）。

• 豆类 + 神经保护 + 每天适量，像青豆、黄豆都很好
• 新鲜蔬果 + 维持营养 + 每餐保证有绿叶蔬菜和水果
• 适当晒太阳 + 补充维生素D + 每日早晚15分钟

无论选择哪种方案，及早就医、积极参与研究和新技术，都是让生活变轻松的靠谱办法。

1. Kalia, L. V., & Lang, A. E. (2015). Parkinson’s disease. The Lancet, 386(9996), 896-912. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(14)61393-3
2. Surmeier, D. J., Obeso, J. A., Halliday, G. M. (2017). Selective neuronal vulnerability in Parkinson disease. Nature Reviews Neuroscience, 18(2), 101–113. https://doi.org/10.1038/nrn.2016.178
3. Poewe, W., Seppi, K., Tanner, C. M., et al. (2017). Parkinson disease. Nature Reviews Disease Primers, 3, 17013. https://doi.org/10.1038/nrdp.2017.13
4. Connolly, B. S., & Lang, A. E. (2014). Pharmacological treatment of Parkinson disease: a review. JAMA, 311(16), 1670–1683. https://doi.org/10.1001/jama.2014.3654
5. Seppi, K., Weintraub, D., Coelho, M., et al. (2011). The Movement Disorder Society Evidence‐Based Medicine Review Update: Treatments for the non‐motor symptoms of Parkinson’s disease. Movement Disorders, 26(S3), S42–S80. https://doi.org/10.1002/mds.23884
6. Olanow, C. W., Stern, M. B., Sethi, K. (2019). The scientific and clinical basis for the treatment of Parkinson disease (2009). Neurology, 72(21 Supplement 4), S1–S136. https://doi.org/10.1212/WNL.0b013e3181a1d44c